ชื่องานวิจัย | การบริหารจัดการชุมชนตามแนวทางการดูแลกลุ่มเสี่ยงในการจัดสถานที่ควบคุม เพื่อสังเกตการณ์เริ่มป่วย(Quarantine)ของผู้เดินทางกลับจากพื้นที่เสี่ยงสูง กรณีโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 โดยการมีส่วนร่วมของชุมชนตำบลสะเนียน อำเภอเมืองน่าน จังหวัดน่าน |
---|---|
วันที่เผยแพร่ | 1 ต.ค. 2563 |
หน่วยงาน | โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลบ้านน้ำโค้ง ตำบลสะเนียน |
ผู้วิจัย | นางนิภาพร พอใจ |
ผู้วิจัยร่วม |
|
ประเภทของบทความ | บทความวิชาการ หรือ เอกสารรูปแบบวิชาการต่างๆ |
คำสำคัญ | การบริหารจัดการชุมชน สังเกตการณ์เริ่มป่วย (Quarantine) พื้นที่เสี่ยงสูง โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 |
สาขางานวิจัย | งานสนับสนุนบริหาร |
ประเด็นงานวิจัย | การจัดการสุขภาพชุมชน |
กลุ่มของวัตถุประสงค์การศึกษา | การคัดกรองโรค ภาวะสุขภาพ (Screening) |
ประเภทของงานวิจัย | การวิจัยเชิงปฏิบัติการ (Action Research) |
ชนิดของข้อมูล | เชิงคุณภาพและปริมาณ |
ภาคีเครือข่ายในงานวิจัย |
|
ระดับการนำไปใช้ | ใช้ประโยชน์ ขยายผลในหลายองค์กร ชุมชน อำเภอ หรือระดับจังหวัด |
เอกสาร | Abs_การจัดการชุมชนรูปแบบ Covid-19 @Namhhong 2020.pdf |
คะแนน | 54 |
จำนวนการเข้าชม | 84 |
เพื่อศึกษากระบวนการดำเนินงานและการจัดรูปแบบในการบริหารจัดการป้องกันโรคCOVID-19 โดยการมีส่วนร่วมและเหมาะสมตามบริบทของชุมชน
การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม
การวิจัยในครั้งนี้ เป็นการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (PAR) โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษากระบวนการดำเนินงานและการจัดรูปแบบในการบริหารจัดการป้องกันโรคCOVID-19 โดยการมีส่วนร่วมและเหมาะสมตามบริบทของชุมชน โดยมีกระบวนการบริหารจัดการในการเตรียมความพร้อมและการปฏิบัติงานตามกระบวนการ PDCA
พบว่าชุมชนมีรูปแบบการดำเนินงานอย่างมีส่วนร่วมและเหมาะสมตามบริบทของตนเอง ตามกระบวนการ PDCA ประกอบด้วย 1)มีการวางแผน(Plan) โดยเตรียมข้อมูลผู้ที่ทำงานต่างประเทศและต่างจังหวัด สถานการณ์โรค จัดชุดอุปกรณ์”เฝ้าระวังการกักตัว” มีทีมในการปฏิบัติร่วมกับภาคีเครือข่าย 2)มีการปฏิบัติ(DO)และเฝ้าระวังของชุมชน โดยผู้นำและอาสาสมัครสาธารณสุขทำการเอกซเรย์ทุกหลังคาร่วมกับคณะกรรมการควบคุมโรคของหมู่บ้านและมีระบบกักกันตัวในพื้นที่ตามมติชุมชน บูรณาการร่วมกันทุกภาคส่วน เพื่อการควบคุมและสังเกตการเริ่มป่วยอย่างมีมาตรฐานเดียวกัน โดยมีแนวปฏิบัติ 3ระยะ คือ ระยะก่อนการกักตัว ระยะการกักตัว และระยะหลังการกักตัว และหมู่บ้านจะประกาศรับรองว่าเป็นผู้ผ่านการกักตัวแล้ว 3)มีระบบการตรวจสอบ(Check)โดย พชอ.เมืองน่านและภาคีเครือข่ายลงพื้นที่เยี่ยมและทดสอบระบบในการคัดกรอง กักกันกลุ่มเสี่ยง พร้อมติดตามผลถึงในชุมชน ร่วมแลกเปลี่ยนการดำเนินงานและการใช้มาตรการในชุมชนโดยให้เป็นไปตามบริบท 4) มีขั้นตอนการดำเนินงานให้เหมาะสม (Action) โดยผ่านการรายงาน ตรวจสอบความเที่ยงข้อมูล ประชุมติดตามประเมินสถานการณ์ ทบทวนการดำเนินงานพร้อมผลที่เกิดขึ้น จากการดำเนินงานในรูปแบบของภาคีเครือข่าย ส่งผลให้การดำเนินงานเป็นไปตามเป้าหมาย มีผู้กลับจากประเทศกลุ่มเสี่ยง จำนวน 21 คน กักตัวครบตามระบบ 14 วัน จำนวน 21คน ผลปกติทุกคน กลุ่มเสี่ยงกลับจากกรุงเทพฯและปริมณฑลรวมต่างจังหวัด จำนวน 748 คน กักตัวครบตามระบบ 14 วัน 703 คน ยังต้องเฝ้าระวังอีก 45 คน อาการปกติทุกคน กลุ่มเสี่ยงที่เข้าข่ายที่ต้องสอบสวนโรค (PUI) ผล Negative ทุกรายและยังไม่พบผู้ป่วยในพื้นที่จังหวัดน่าน (ข้อมูล ณ วันที่ 26 เมษายน 2563)
กระบวนการจัดสถานที่ควบคุมเพื่อสังเกตการณ์เริ่มป่วย(Quarantine) ของผู้เดินทางกลับจากพื้นที่เสี่ยงสูงเป็นการบูรณาการร่วมกันทุกภาคส่วนภายใต้การมีส่วนร่วมของชุมชน โดยใช้ประชาชนเป็นศูนย์กลาง ประกอบกับระบบขับเคลื่อนด้วยกลไกการพัฒนาคุณภาพชีวิตระดับอำเภอ ทุกภาคส่วนทราบภาระกิจและบทบาทหน้าที่การปฏิบัติอย่างชัดเจน ร่วมกันแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในพื้นที่ตามบริบทและให้ประชาชนทุกคนได้รับการดูแลแบบองค์รวม ภายใต้มาตรฐานการให้บริการที่เท่าเทียม ส่งผลให้ การกักตัวของกลุ่มเสี่ยงต่างๆเป็นไปตามวัตถุประสงค์ ด้วยความพึงพอใจทั้งผู้ให้และผู้รับการกักตัว
คำสำคัญ การบริหารจัดการชุมชน สังเกตการณ์เริ่มป่วย (Quarantine) พื้นที่เสี่ยงสูง
ขั้นตอนการทำงานต้องร่วมกับชุมชนทุกขั้นตอน อาจเกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนและมีแนวปฏิบัติปรับเปลี่ยนแต่ละระดับ ทำให้เกิดความสับสนได้
ดังนั้นจึงต้องมีกระบวนการในการดำเนินงานร่วมกับชุมชน ต้องมีการทบทวนบทบาทหน้าที่ของทุกฝ่ายและมอบหมายภารกิจให้ชุมชนทราบ เพื่อจะได้มีข้อตกลงร่วมกันและเป็นเป็นไปอย่างคล่องตัวและตามเป้าหมาย
นำเสนอในระดับอำเภอ และเวทีวิชาการสาธารณสุขจังหวัดน่าน ประจำปี 2563